Які особливості використання творів, створених у співавторстві, передбачені законодавством?

Завдання № 10

На підставі договору франчайзинга фірма «Lee – cooper» надала право тор­гувати її товаром і під її торговою маркою товариству з обмеженою відповідальністю «Дельта». Договором було обумовлено викорис­тання торгової марки лише територією реєстрації ТОВ.

Представником фірми «Lee – cooper» в Україні було встановлено, що ТОВ створило ряд філій в інших обласних центрах України, де користувалось відомою торговою маркою. Крім цього, під цією маркою продавалась власна продукція ТОВ, що не була передбачена догово­ром. Зазначеною торговою маркою користувалось і ТОВ «Дельта-Світ», що виділилось із ТОВ «Дельта» в результаті реорганізації.

Які істотні умови договору комерційної концесії?

Що становить предмет даного договору?

Які порушення допустило ТОВ «Дельта»?

Завдання № 11

За договором між ВАТ "Вовчанські ковбаси" та приватним торгівельним підприємством "До Вашого столу" (далі - ПТП) останньому надавалось право торгувати продукцією під торгівельною маркою ВАТ „Вовчанські ковбаси".

При перевірці виявилось, що в магазині у продажу є м'ясні вироби інших товаровиробників, зокрема ХМК, "Перевальский", «Щирий кум» та інших.

ВАТ "Вовчанські ковбаси" звернулося в господарський суд з позовом до ПТП про припинення договору та стягнення з нього незаконно отриманого прибутку. Одночасно були подані позови до названих товаровиробників про незаконне користування торговою маркою та виплату компенсації.

У відзиві на позов Харківський м'ясокомбінат вказав, що у договірних зв'язках з ПТП не перебуває і продукцію йому для реалізації не поставляє, а наявні на момент перевірки м'ясні вироби його виробництва були придбані ПТП на передсвятковому пільговому оптовому розпродажу.

ВАТ «Щирий кум» також заперечувало будь-які договірні зв'язки з ПТП. Звідки в того з'явились його вироби невідомо.

Як слід вирішити спори?


9537191507164079.html
9537238928100412.html
    PR.RU™